助人为乐还是助人为“笑”?
2008年07月20日17:00 来源: 红网  
  18日,“张孟苏事件”终于水落石出,张孟苏被新加坡一所私立学院(新加坡圣杰管理学院)预录,但并非因为助人为乐才录取,也没有获得20万元奖学金(《重庆晚报》7月19日报道)。

  总有一些不经意的举动会打动某个尘世之人,比方说许仙借给白娘子伞的这一个举动,就打动了白娘子,演绎了一段缠绵悱恻的人蛇之恋,但这个传奇的故事,只出现在蛇妖与人之间的故事当中,故事里的事,往往又无法在现实当中得到印证,白蛇与许仙的故事,仅仅是传说而已。而当时看到张孟苏的故事,恰恰就象听到了一个类似于许仙借伞的美好故事,同样的雨天,同样的拆雨棚,信其有,但又确信不可求,并不是任何一个学生都可能碰上类似的好事的,由一件千年不遇的“好事”而企望其他的学生从中受益或受启发,甚至学习张孟苏好榜样,本来就没有任何现实指导意义,巧合是神仙和张孟苏们的故事,干我们俗世大众何事?说什么素质教育该反思,说什么机会总钟情于有准备者,一个普天之下亿万分之一的巧合,其他的低分学生又怎么可能拿来当榜样?

  张孟苏被新加坡一所私立学院预录,但并非因为助人为乐才录取。日前的却是这篇报道的反其道,恰恰是因为其“传奇色彩”加“一个看似不经意”的动作,才真正打动了普天下的所有读者,前者是助人为乐,后者是助人为“笑”,助人为乐可以感动中国,助人为“笑”却是在戏弄天下读者,无论其背后推手是谁,也无论是张孟苏本人还是其录取学校抑或是相关媒体,这个玩笑开的有点大,周老虎事件戏弄了天下人,“周老虎”一人外加帮腔的官员可以承担所有后果,即便是录取张孟苏的学校与媒体,也有心理准备去迎接造假的后果,但一个年青的学子,又怎么可以生活在一个虚假的泡影当中?

  无论是新加坡还是中国,造假者都没有好下场,“周老虎”如此,“张老虎”也是如此,我们不能生活在一个“传奇故事”当中,更不能生活在一个助人为“笑”的戏谑圈套之中,“预估”的当然不能当事实来报道,这就好比画饼充饥是一个道理,谁预估张孟苏未来要成为大官或者大富翁,可能会成为现实,但当然也是一种虚幻,媒体不能生活在“预估”的理想图景之中,要实事求是,这恐怕是取信于读者的第一要件,否则言之凿凿的媒体不如改成路边粗制滥造的小报,学校不能靠“预估”学生的未来造势,如此只能毁掉自己的信誉,而张孟苏本人要切记,人生路长远,诚信是人生第一法宝,你无法承受助人为“笑”戏弄天下人之重。

内 容:
用户名: 密码:   全部评论>>
  全部评论>>

 
频道推荐
网站精华

立即下载最新版的Messenger

◎2006 Microsoft and its suppliers.保留所有权利。使用条款 广告服务 隐私声明 反垃圾邮件策略

ICP证:京ICP证010201号