我们可不可以这样理解？在整个产业链的分工当中，我们中国是被分到了价值最低的制造业，制造业为什么会放在中国？因为制造业的本质基本上就是破坏环境、浪费资源、剥削劳工，放在中国，其他能够创造价值的部分，我们以美国为例，放在美国，这个比例是多少呢？以芭比娃娃为例是9倍，我们可不可以这样理解？当我们内地的制造业创造出100元的价值之后，美国透过这种大物流的软环节，就自动地创造出900元的价值，你创造出1千元的价值，美国就创造出9千元的价值，这就是为什么在世界上穷国越穷，富国越富，因为你所掌握的产业链的本质不一样了，这就是我们所谓的产业链的竞争时代。

　　对于中国企业而言，产业链的竞争是极其残酷的，因为我们的定位就是价值最低的制造业。那么这种国际分工的定位，将给我国的企业造成进一步的打击。大家想一想，我以电脑的OEM和ODM为例，我们做电脑代工看起来风风火火，但是我告诉你你做电脑代工价值创造也是最低的，真正的价值来源、利润来源是哪里呢？不然就是你做上游的原材料研发，不然就掌握下游的品牌和销售渠道，可是我可以清楚地告诉你，以电脑代工为例，你代工你向哪个工厂进原料都受到品牌的控制，你下游的销售也受到品牌的控制，你想进入上游的原材料研发或者下游的市场的控制，你是极其的艰难，而是也是我们很多电脑代工业往下走走不下去的原因，因为真正有价值的产业链基本上是掌控在欧美各国的手中。

　　我讲到这，想反问大家一个问题，在座的各位来宾有多少认为我们中国是制造业大国的请举手？如果现在你还认为我们是制造业大国的话，你把欧美看得太简单了，真正的制造业大国以价值为论应该是美国，他们掌握着制造业最重要的部分就是软性的大物流。这种现象在中国造成莫大的冲击，各位来宾知不知道，为什么我们的大学生找不到事？我们的媒体做了很多的讨论，专家学者也做了很多的讨论，那么我认为这个讨论方向是不对的，大家很简单地认为我们的大学生专业不对口，我相信是一个主流的思想。我可以清楚地告诉各位，大学教育的本身目的就是专业不对口，因为大学教育是通才教育，不是专一教育，所以我们大多数的大学教育都是专业不对口。为什么美国、欧洲甚至香港的学生找事这么容易，而我们的内地大学生为什么找事如此之艰难呢？这个只有从郎教授理论才能够知道，那就是我们所掌握的产业链是价值最低的制造业，大家想想制造业的本质是什么？我们有很多的制造业，比如说以东莞为例，从董事长到门口的保安，可能一个大学生都没有，因为生产一个运动鞋需要大学生吗？都是工人就可以。哪个环节需要大学生？我清楚地告诉各位，除了制造业以外的其他大物流都需要大学生。那就是欧美所掌控的产品设计、原料采购、仓储运输、定单处理、批发经营以及零售，这整个系列是需要大学生的，而你不掌控。

　　那么我们掌控了什么？我们掌控了价值最低最不需要大学生的制造业部门，这也就是我们为什么教改之后，大专院校合并、扩招，而结果是大学生找不到事，因为我们的产业结构是制造业，我们的大学教育走得太快，这种失衡造成了大学生找不到事的现状。但是我告诉各位，这种产业链的定位，同时造就了我们目前的楼市泡沫现象甚至海尔现象。最近进入房地产市场的，按照你们房地产报的估计，已经不是海尔的问题了，刚跟单总聊了一下天，他说过康佳、海信、长虹都跃跃欲试，这海尔并不是一个特例，各位想一下是为什么？而且各位如果还记得我前面的讲话，那就是购买房地产的原因是什么，因为投资商环境的恶化，企业家不想做企业了，他把资金汇集起来去炒楼、炒股，而且也是这一批企业家觉得做实业没劲了，觉得做家电没有什么意思，干脆做开发商算了。

　　因此一个现象出来了，我们整个中国制造业，由于你创造的价值太低、利润太低，我怀疑07年的净利润是负的，以制造业、玩具业为例，平均的净利润是2%-3%，我相信在07年会在0%，甚至有负的可能，因为你掌握的是产业链当中价值最低的一部分，你破坏环境、浪费资源、剥削劳工，你贡献的价值都由欧美人士所掌握，那就是1：9的比例。你经营如此之艰难，你怎么办？同时造就了今天的楼市，也就是说当我们制造业的企业觉得做不下去的时候，他的行为是表现在两方面。第一个方面，在房地产的需求方面，它把应该投资而不投资的钱汇集成虚拟资金打到楼市，炒股、炒楼，对供给面而言，很多做制造业的企业家觉得没劲儿了，干不下去了，不好干。干吗呢？转成海尔现象，做房地产去了。所以你千万不要简单地认为房地产能够带动中国经济的发展，我告诉你，我们中国已经进入了前面所谓的产业链竞争的时代，这种楼市泡沫配合上海尔现象，它所显示的本质意义那就是在国际产业链分工的这一块，我们中国的定位是逐渐地恶化。

　　如果各位听懂这些理论的话，你再回头看一看，我们07年年底中央经济工作会议的宏观调控思维，我前面已经做了表态，我个人非常赞同对房地产行业的监管，甚至对于房地产行业的调控，那么为什么这么多年宏观调控的政策对于房地产的影响不大？这个问题不是一个简单的政策对不对的问题，而是什么？而是当你进入了2007年、2008年之后，整个中国经济已经是一个以产业链为主导的系统，而不是简单的房地产，股市、楼市的问题，没有这么简单。所有的经济问题而不能简单地头痛医头，脚痛医脚，我认为要进行整个系统的本质优化，才能解决这些问题，我们的这个系统出现了什么毛病？知道毛病才知道如何优化。这个系统的问题就在于我们在国际产业链的分工当中，我们的定位是定位错误，定位在价值最低的制造业，那么这个制造业利润奇低，07年下半年的所谓经济工作会议又进一步强化了宏观调控的力度，提高银行利率，提高银行存款准备金率，各位知道对于我前面讲的产业链分工会有什么冲击吗？

　　我最近做了很多的实际调研，我给各位一个数据，我在河南和当地几个大型企业做了深度的访谈，我是做演讲是顺便谈的，当地大型企业营运资金被抽紧达到一半，甚至有的达到三分之二。各位想想，如果这种现象是一个全面的现象，宏观调控会给我国制造业定位的这么一个产业链雪上加霜，你会使得民营企业的经营或者部分国企的经营越来越困难。越困难的下一步是什么？从地产的需求面而言，更多的资金会打入股市、打入楼市，这也揭示了为什么上无宏调，下午股市大涨的理论，除了我的理论别的理论无法解释的，而且07年都是这样的，那就是红调进一步打击了制造业的定位，也就是说你使得他的投资商环境更为困难，他怎么做呢？他就更不想干了，挤压出更多的虚拟资金进入股市，这就是为什么上午宏调，下午估价大涨的原因。而且你看我们07年的股指涨幅接近90%左右，你们赚钱的有到90%的吗？我看没有啊，我看你们的面相就知道，不亏就不错了。为什么股指大涨，你却不赚钱呢？因为当时你没有买大盘股，你买的是二线蓝筹，你只要买的二线蓝筹，你涨不了，你知道为什么股市有二八现象吗？一样产业的定位。我们今天的经济已经走入了二元经济，和政府有关部门是过热的，不然产业链的低端是过冷的，这就是中国今天的二元经济环境。二元的经济环境怎么造成的？是以地方政府所运用的GDP理念造成的，其他的制造业和产业链低端的部门基本上是过冷的，中国绝对不是我们大家所认为的经济过热，我绝对不赞同，中国也不是过冷，今天的中国是同时过热同时过冷，而过热的部门基本上都和建设有关，包括以去年为例，包括钢铁、水泥、地产、形象工程、政绩工程、股市、大型国企，这些过热的部门是20%-30%，其他70%-80%，过冷，而过冷的原因是处在制造业的最低端，过热的原因是地方政府推动建设所导致的。